還記得前幾週的文章中提到許多科學文章的弊端嗎？在文章農場，花錢就能讓自己的名子，出現在國際期刊的發表上。做了半天的研究，整理成文章要發表的時候，第一作者欄被迫當做禮物，送給長官做面子。更不用說抄襲造假之類，在科學文章當中層出不窮，履見不鮮。 自從美國總統川普公開表明，在氣候變遷方面，對科學研究的不信任之後，科學的威信，已經漸漸被政治與經濟利益所掩蓋。再加上這許多不誠信的科學發表，現今科學面臨的挑戰，除了要更努力的克服人性的選擇之外，也必需自我檢討，整頓科學人做科學的態度，才能從裡至外建立誠信又有說服力的科學基礎。 馬來西亞的三位年輕科學家們，受到2013年在吉隆坡，由美國和馬來西亞科學院共同舉辦的活動所啟發，成立了一個團隊，嫩科學家網（Young Scientists Network），致力於推廣對於科學誠信的態度，並提供科學新血們一個發聲的平台，讓他們的意見看法，能對社會做出供獻。 馬來西亞研究人員們，雖然對研究倫理不陌生，但還是沒有多少人聽過研究責任（responsible conduct of research, RCR）或學術誠信（instruction in research integrity）的說法。嫩科學家網的元老之一，曹先生說，他在美國念研究所的時候，研究責任的訓練是有的，就是讓你念一些相關的資料，然後回答一些問題。也有團體討論的時間，但是討論的都很表淺，沒有什麼實做上的演練，讓人難以與研究的日常做連結。 嫩科學家網，所舉辦的活動，以非常有活力的方式，強調研究責任在科學社群中的好處，及社會價值，更具焦在數據管理，學術合作，以及避免研究過失等實際操作上的狀況。參與者將創作並演出，各種不當學術狀況下的情境劇，分別扮演研究者，媒體，政府，學術期刊等角色。例如流行病研究時遇到的實驗安全規範及實驗設計上的衝突，或是環境調察時遇到，官商民間，各種壓力，研究是否仍然可以突破重圍，成功的將生態及工業發展狀況的報告發表出去。 由於同是年輕的研究者，嫩科學家網活動中設定的情境，相當貼近參與者們熟悉的日常，都是經常遇到的，前輩和晚輩之間的緊張關係，或是實驗結果被亂用等等。以實際生活中接觸得到的案例做為示範，也消除了援引他國教材帶來的距離感。在情境中，參與者們可以討論不同角色應有的態度，也能啟發換位思考，擴展思考角度。 嫩科學家網的活動大受好評，參與者得到更多支持自己的資源，不論是當場交到的朋友，或是發現一些可以幫助或保護自己的伸訴方式。更多年輕研究者得到鼓舞，願意說出在負擔教學，研究與行政，三重壓力下，工作過載的狀況（原來馬來西亞跟台灣一模一樣阿....）。口耳相傳之下，參與者漸眾。目前疫情期間，仍然以線上方式，持續運作發酵。 嫩科學家網得到許多國際關注，慢慢的向外發展。除了由下往上推動科學誠信之外，自上朝下的官方支持也是必需的。期望嫩科學家網的拋磚引玉，終將開花結果，讓科學的誠信態度，在東南亞更茁壯。 ------------------------------------------------------ 【 收聽 🎧 喜劇系科學 Podcast：Sky in the Wall】 Apple Podcast: 👉 https://reurl.cc/k0rn0n Anchor FM: 👉 https://anchor.fm/wallis-liu Youtube: 👉 https://reurl.cc/6l7KGr 【 收看 👀 喜劇系科學 Articles：Sky in the Wall】 Instagram: 👉 https://reurl.cc/m9rxMW Facebook: 👉 https://facebook.com/skyinthewall ------------------------------------------------------ 資料來源： https://www.nature.com/articles/d41586-020-03082-x 圖片來源： https://www.sciencehistory.org/files/the-three-wise-men-and-the-three-monkeys-by-raul-de-la-nuez #科學家的新聞 #科學誠信 #嫩科學家網 #馬來西亞
沒有留言:
張貼留言